Sou, por princípio, contra todo e qualquer mecanismo que "obrigue" à reprodução social. Entendo que cada pessoa deve ser livre de escolher o seu caminho, independentemente da sua origem social! Facilmente se compreende que a própria origem social já condiciona o suficiente as nossas escolhas, pelo que serem os outros também a fazê-lo o torna ainda mais grave.

Mas existe aqui pelo meio, pelo menos eu acho, uma questão interessante! Não concordo, como já afirmei, que as escolas seleccionem os seus alunos, tendo como critério a sua origem social! Não concordo igualmente que aos "melhores" professores sejam atribuídos os "melhores" alunos!

Mas o que devem fazer as escolas quando são obrigadas a seleccionar os seus alunos? Exemplo: questões logísticas obrigam as escolas a ter apenas 2 turmas de informática e o número de alunos interessados é superior à capacidade de oferta da escola. Quais são os critérios de selecção "aceitáveis"?

Algumas escolas são acusadas de dar as melhores condições aos melhores alunos. Devo dizer que concordo! Neste caso não está em causa, pelo menos não implicitamente, a origem social do aluno mas o seu mérito escolar. Se a escola dispõe de poucos recursos não será justo (isto tá mesmo a correr mal) atribuí-lo àqueles que mais se esforçam?