devo ser sincero. pego em saramago mais por causa da sua expressão facial do que propriamente por uma qualquer fascinação literária. acontece-me o mesmo com beckett, por exemplo. deles guardo vários pensamentos soltos, alegorias de trevas e imensos princípios de mortes. ainda assim nada que se compare à expressão facial, e é essa realidade próxima e inexpressa que me cativa profundamente. é verdade também que sou muito sensível à imagem. mulheres, claro. mas não só. as imagens funcionam assim como o peso ontológico que a palavra não tem. senão por um silêncio que mascara: a fotografia.