Procura-se penalty
By César Pacheco
on segunda-feira, 21 de setembro de 2009
17:09
, in
Slb com benção divina
,
só o arbitro viu
,
12 Comments
Quem é que consegue ver um penalty? Tirando o meu amigo Tábua...
Saliento que o texto do vídeo não é meu e não assino por baixo, apenas aproveitei para mostrar o escândalo de Leiria.
Mensagens
Meu caro
Tenho que admitir...é penalty!!!
Acho que todos os anti benfiquistas já sentem uma certa inveja do benfica. É ver as equipas a jogarem constantemente com 5 defesas e 2 trincos para parar o ataque do benfica, é dos lances bonitos de futebol, é do JJ que pode ser saloio mas põe as equipas a jogarem "à bola", é do Saviola que está a por a viola no saco a muita gente, do Cardozo que marca um golo por jogo, do Aimar que faz uma assistência por o jogo...o Benfica pode até nem ser campeão...mas se for não é certamente à custa de penalty...mas sim de talento...são 4 penaltys em 5 jogos? sim talvez...mas não é por causa dos arbitros...mas sim devido ao nº de atques e ao nº de jogadores que o benfica coloca na area em cada lance de ataque. Quanto ao lance em causa...não discuto...mas parece me claro o jogo perigoso/falta que o jogador do leiria faz...o lance visto por trás do aimar é brutal, assustador...se isto não é falta o conceito que tem de futebol e de falta tem rapidamente de ser alterado por si...por corre o risco de, caso pratique, cometer muitas faltas ou deixar de ter amigos/colegas/adversários que queiram jogar consigo...pois assim nunca será marcada uma falta num jogo.
Reflicta um pouco sobre futebol, veja os lances do seu clube, seja ele qual for, veja muito futebol e depois comente...sem qualquer ofensa, mas a sua opinião será tão válida como a minha e a minha é de que é claramente penalty.
Talvez se o Porto e/ou Sporting tivessem à frente do Benfica este lance já fosse penalty!
Cumprimentos
falem mal ou bem mas falem.adoro
do caralho do braga ninguem fala, o burro do morgado anda calado. sempre que é do maior clube de portugal, nem que seja um peido do cardozo, toda a gente fala.invezosos
Se é jogo perigoso, é livre indirecto...
ide ler a regra XIII.
p.s. jogo perigoso com contacto é livre directo
p.s.2 se fosse o meyong ou o caralho a cair na área do maritimo empurrado por alá, já era penalty...
p.
karaté na area??
ele é cada burro. o benfica podia acabar a época com 30 vitorias 500 golos marcados e nenhum sofrido que para alguns ainda tinha sido ajudado e levado ao colo. no penalty do braga na semana passada não vi um unico comentario aqui... tirem as palas.
encomendem as faixas mas é, que este ano está tudo a ser feito para o braguinha...
bem me parecia que a resposta ia ser curta..
Desculpa César em te contradizer mas a lei XII do futebol quando fala de jogo perigoso diz:
"O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade..."
Aprende as leis do futebol...
fico à espera do pequeno filme sobre um certo lance polemico mas envolvendo outras cores... pode ter texto e tudo se quiseres que eu assino por baixo.
O lance do Braga foi falado. É procurar.
e o do sporting ontem?? onde procuro?
é fodido não é?
Afinal parece que tinha razão e não há mesmo discussão: foi penalty...mas ainda bem que alguém se deu ao trabalho de fazer um video com isso e outro alguem de o publicar...assim toda gente
Quanto ao SPorting, louvo o Sr Tranquilidade. Afirmou não ter havido penalty.