Devia Haver Mais respeito...


A Edição de Janeiro da FHM é um atentado!

Todos conhecem o público alvo desta revista. E tudo o que vem lá dentro. Mas esta menina é Lésbica. E disse um amigo meu: "Eh Pá!! E não é boa se calhar?? Eu cá acho bem"

Não sei se é! Eu via o C.C. e não achava. Li o artigo da única onde a menina sai do armário e continuei a não achar. E como não tenho esses sonhos "Se me conhecesses passavas logo a gostar de homens" tenho toda a legitimidade para me opor a isto. É contra-natura!! Era como aparecer na Maria uma sessão fotográfica de um larilas qualquer em tanga ou sem ela...

Ou então vou eu a passar na rua e oiço do cimo de um prédio em construção "Ó Todo Bom!! Deixava-to meter até ao fundo!! Ai o que eu deixava que me fizesses por trás!!!" Eu cá ficava lixado! Se calhar o meu amigo dizia " "Eh Pá!! E não é um elogio se calhar?? Eu cá acho bem!!"

Para concluir, acho que se deve banir a FHM do rol das "revistas para homens". Acho que esta edição vai ser comprada mais por mulheres que por homens...


8 Response to "Devia Haver Mais respeito..."

  1. Anónimo says:

    Caro Nuno Ramalho,

    Sou leitor assiduo deste blog, sobretudo para ler os posts do dr. etc, de quem sou amigo. Bem sei que sou suspeito no que vou dizer porque trabalho na FHM, mas este teu post deixa um bocadinho a desejar!!! A homossexualidade é contra natura? Essa é para rir!!! quem determinou isso? a igreja? os Papas? não me lembro da homossexualidade vir mencionada na Biblia nem como natura nem como anti natura, nem dos antigos gregos fazerem referencia a tal. Numa sociedade em profunda evolução são mentes estagnadas, com falta de tolerância e respeito pelo outro que fazem com que a mudança seja dificil! Não te leves tão a sério porque a vida passa rápido e devemos trocar o tabu pela incognita, a condenação pelo perdão, o ataque pelo afecto, vais ver que não é complicado.

    Um abraço,
    Miguel Aroso

    Caro Nuno Ramalho,

    O "atentado" é o que vem aqui escrito.

    Ora, o "público-alvo" desta revista não é o público do sexo masculino?

    Se sim, qual é o problema? A Solange, não importando a sua orientação sexual, não continua a ser uma mulher? E daí, não implicará que agradará a maioria dos que lêem esta revista?

    Contra-natura???

    É a tua opinião. E tens a legitimidade para a dar. Contudo, também possuirás a legitimidade para que te apelidam de "retrógrado". Porque, infelizmente, é isso que transmite este post.

    Quem desdenha quer comprar. O Nuno Ramalho não tem curiosidade! Por essa doença! Nunca viu um filme porno.

    Não vês nenhum filme com Clooney, obviamente.

    Caro Miguel Aroso

    O facto de trabalhar na FHM não o torna mais ou menos suspeito. Tem uma opinião, como todos temos.
    Deve ter percebido mal o alcance das minhas palavras pois quando digo "contra-natura", digo-o relativamente à globalidade das capas da FHM, que deve conhecer(aliás, gostei de muitos trabalhos que até podiam ser de meninas com a mesma orientação sexual).
    Não me referia à homossexualidade, para com a qual não tenho nada contra e tudo a favor, tendo em conta diminuir a competição e aumentar o mercado.
    De facto, faz muito bem em falar dos gregos, quando quer falar em homossexualidade, vendo-se que domina bem o assunto, pois eles também o dominavam, como o documenta alguns escritos da época. Assim, parece que também neste assunto se deve recorrer aos "Clássicos".
    O que está em causa não é a homossexualidade mas sim uma brincadeira quanto ao grande destaque da capa de uma revista masculina, que talvez este mês não o seja.
    Se viessem os rolling Stones na capa da Dance Club acredite que também ficaria indignado.
    É este o sentido do meu "contra natura", e não algo tão mais abrangente como pensou.
    De resto, reconheço que esta capa estagnou a minha mente, tornando-me intolerante e desrespeitador da mesma, pelo que não quero que ela (a FHM, leia-se) evolua para uma revista Bi-sexual. Perdoe-me o Egoísmo. Vou, contudo, seguir o seu conselho e tentar perdoar esta capa, sendo certo que manterei o afecto por esta revista.
    E, continuando, perdoe-me continuar a levar-me a sério porque, sendo a vida rápida como diz, qualquer dia ela passa e eu nunca acreditei em mim, o que me parece também ser desrespeitador de mim próprio, parecendo-me que nisso os Gregos concordarão comigo.
    Como estamos no Natal, vou trocar prendas consigo. Agradecendo os conselhos que me deixou, aqui lhe deixo um: Ter uma mentalidade belicista, fazendo juízos de
    valor perjurativos sobre a opinião das outras pessoas não favorece o diálogo. Acredito que a revolução traz a evolução, mas olhe que, segundo alguém me disse, a vida passa rápido demais para se atacar quem simplesmente pensa diferente. A evolução faz-se por si, como tem acontecido antes e depois dos Gregos. E acredito mais no diálogo construtivo que na Revolução.
    Troque a condenação pelo perdão, o ataque pelo afecto (e, já agora, pela compreensão), vai ver que não é complicado... (Mas leve-se sempre a sério!)

    Caro Marco Gomes,

    Talvez "atentado" seja um pouco forte, reconheço.

    Quanto ao facto de a menina da capa ser uma mulher e por isso agradar à maioria do público-alvo, tem a mesma opinião do meu amigo, que citei no Post. E concordo totalmente consigo.
    A maioria talvez olhe para a capa e só diga "olha, mais uma gaja boa!!"
    Quando a Matilde Sousa Franco, a Odete Santos e a Manuela Eanes fizerem uma sessão fotográfica como esta, penso que manterá a sua opinião. Aí, perdoe-me, discordarei de si, sendo que reconheço que o argumento poderá continuar a ser totalmente válido.
    Não apreciar lésbicas penso que não me rotulará de retrógado mas tão só de selectivo, mas isso é a sua opinião e tem toda a legitimidade de a dar.

    Caro José Manuel Faria,

    Quanto ao Porno penso que melhor que eu falará o técnico da Mbit quando me viu a estrebuchar no chão ao dizer-me que não dava para recuperar o conteudo do meu disco de 500 G.
    Lá foi toda a minha colecção ( que eu não vejo mas gosto de ter) :)
    Quanto ao Clooney, gosto tanto dele que até comprei a Latíssima da Nespresso!!

    Abraço a Ambos e também ao Miguel Aroso, com votos de bom natal!

    Quando eu era pequenino, o meu avô que era de Trás-os-Montes e nunca tinha visto o mar, ensinou-me que os HOMENS são aqueles que sabem respeitar os outros.

    Anónimo says:

    Caro Nuno,

    Nunca disse para não te levares tão a sério, apenas não tão a sério!

    Só mais uma dica, é pejorativos que se escreve e não perjurativos...

    Um abraço,
    MA

    Lool!

    Acho que não o conheço mas de qualquer forma já simpatizo consigo, caro Miguel Aroso.

    Gosto de ser corrigido quando erro por isso agradeço imenso a correcção!

    Já agora, é feitio apontar defeitos às pessoas ao invés das ideias?

    É que eu também podia ter dito que assíduo, Bíblia, referência, difícil e incógnita são palavras que levam acentos.

    Mas isso não me importa nada em comparação com a importância que dei ao conteúdo do seu comentário.

    Pelo menos comigo é assim...

Powered by Blogger