A diferença entre Roubo e Furto
A forma galante como este senhor apita um penalty que parece saber que não é. A beleza da sua corrida em direcção a um fiscal de linha que lhe repete umas 3 vezes que não é penalty. A elegância como este senhor olha em volta em busca de um tempo passado mas que, por casmurrice ou outros interesses, o impede de voltar atrás na decisão absurda. Tudo isto não caracteriza um roubo. Não houve da parte dele gritos, insultos, agressões. Este homem é um senhor e demonstrou-o na forma escandalosa mas cheia de elegancia como furtou o Sporting esta noite.
Por isso, o Sporting não foi roubado esta noite. Foi furtado. E a medida da pena é menor.
Já aqui escrevi que tive vergonha quando o Lisandro se atirou para a piscina e fez com que empatassemos com os vermelhos sem precisar que fosse assim.
O Sporting merece que lhe peçam desculpa. No limite mereceria que repetissem o jogo. Se alguém mereceu ganhar neste joguinho entre solteiros e casados foi o Sporting. Merece que a equipa de arbitragem peça desculpa, que a Comissão de Arbitragem peça desculpa, que a Liga de Clubes peça desculpa e merece também que o Benfica peça desculpa pela forma como o Di Maria pede efusivamente um penalty que nem na liga marciana existiria...
É certo que o árbitro esteve à altura da qualidade do jogo, mas mesmo assim...
É triste...
Mensagens
Diz o roto ao rasgado...
Foi o Pinto que que ensinou a comentar os furtos futebolísticos, não?
Realmente,é preciso ter lata!Raio de post!! A arbitragem foi má ,para as duas equipas.Com uma arbitragem decente, Derlei (selvagem formado no Porto), Rochemback e Polga,não tinham acabado a partida!! Já para não falar num penalty sobre o David Luiz em que nem falta foi marcada,e era o 2º amarelo para o Favelado do Pedro Silva
A importância de uma grande penalidade ( não penalty)num jogo entre SCP e SLB é notícia nacional e dá debates nas TVs porque são quem são.
Era importante comparar este crime com roubos semanais a clubes ditos píquenos!
Da fraulde desta Final ninguém fala, já passou!
a roubalheira deve dito arbitro começou quando deixou que a vaca gorda do rochemback acabasse a primeira parte depois das entradas que teve. sobre o derlei nem consigo expressar a sua qualidade para a comedia. o moutinho chora tanto quando leva toques como quando faz faltas para vermelho. só pelo choro merecia ser corrido destes jogos. e por mais que digam que nao foi penalty (que nao foi é certo) a roubalheira começou mais cedo e contra o benfica! ou só querem ver e falar do que vos interessa? tirem as palas e abram os olhos!
p.s. depois das palavras do katsoranis e consequente castigo, quero ver como vai ser com todos estes senhores que quando ganharam uma super taça em claro favorecimento nao expressaram a palavra roubo... porque foi a favor deles. fico à espera
correcção: "a roubalheira deste dito arbitro". assim é que é
estes anónimos, para além de analfabrutos, são míopes ou o caralho!!!!!
depois um gajo é que tem palas. palas deves ter tu metidas pelo cú acima, ó palerma! se anuo à vontade lampiona de expulsar derlei e rochemback, porque é que vocês, badamecos salazarentos, e impolutos observadores da realidade futeboleira nacional, não falam das entradas do Luisão e do Reyes? Foda-se, eu até gostava de saber quem são estes artistas que vêm para aqui "botar faladura bovina"...
Do que aqui disse ficou claro (para bom entendedor) que o árbitro esteve igual ao jogo. Um valente poio de metano concentrado.
Pelo que aqui tenho dito acho que também ficou claro (para bom entendedor) que não sou o adepto que não se importa de ganhar com um golo "à Vata", como uns e outros...
Dito isto, tenho pena que os anónimos (caso adeptos vermelhos)não tenham dito que ganharam sem merecer, de uma forma incrivelmente injusta, contra uma equipa que foi sempre superior. Perderam uma boa oportunidade de demonstrar, no mínimo, desportivismo. Mas de quem, para ganhar taças, ou tem de criar os próprios torneios ou ganha os outros desta forma, nada me admira...
Caro José Manuel, falei deste jogo minutos depois do mesmo terminar porque me pareceu realmente triste a forma como se trata o futebol por cá. Se vai dar debates ou não pouco me interessa.
Não deixará de ser verdade que todos os pequenos são sempre mais ou menos prejudicados contra os grandes. É o peso das camisolas...
Dr.: Como sempre, não poderia dizer algo melhor...
Sim porque "Dr.Etc" é um nome bastante revelador...nem sei quem és,nem me importa,quando assinares o teu nome,eu ponho o meu..eu sou o anónimo 1,que fiz o primeiro post anónimo,o outro não sei quem é..mas concordo com ele,tira as palas!E vê também a falta existente sobre o Maxi no golo do sporting,que foi irregular portanto!Deixem-se de tretas,ainda por cima quando têm um presidente que se senta ao lado de um presidente que está suspenso por tentativa de corrupção, o famoso Papa-Bufas.
É mais uma taça..já temos 63 agora.Obrigado Carlos Martins !
Anonimo 1 vai ver se eu tou na esquina vai.
Se fores uma mulher,ha uma grande probabilidade de lá estares..agora não sei quem és,nem me interessa. Cumprimentos gloriosos. A azia passa com o tempo.abraço
Atenção!!!
Eu é que sou o anónimo do 1º post. Por isso eu é que sou o Anónimo 1.
E já tirei as palas do cú pró ETC as meter nos olhos.
Assim pode continuar a fazer os seu brilhantes comentários no caminho e ambiente certo.
ADMITO QUE FOI PENALTI, MAS A PUTA DA TAÇA È NOSSA! MAMA AÍ JUDEU!
Calma, calma... sempre por caminhos transviados...