Esses palhaços que andam por aí a arbitrar, todos metidos num saco, esses chulos
Anónimo
says:
12/1/09 10:53 da manhã
olha ele, o chulo que validou aquele golo do sporting (postiga) frente ao belenenses no inicio da época. pois é caros amigos, calha a todos, mas só falamos quando nos interessa
Anónimo
says:
12/1/09 11:05 da manhã
Ó anónimo, referes-te àquele golo para o qual foram precisos 4 comentadores benfiquistas, 2 operadores de câmera benfiquistas mais o Eusébio para se perceber que tinha sido fora-de-jogo, certo? Mas, ainda assim, estou em crer que o Sporting ganhou 2-0... Claro que posso estar a alucinar!!!
Dr. Etc.
Anónimo
says:
12/1/09 2:47 da tarde
não é o resultado que inviabiliza o erro. justificação de sportinguista: ah, ate era penalty mas ganhamos 2-0. quem te garante que o braga com esse penalty até nao ganhava o jogo?(o postiga nao acabava a 1º parte com dois amarelos. mas também podia muito bem dar para o sporting ganhar por mais. são os "ses". mas nao se pode desculpar o erro pelo resultado. quer dizer que se o benfica tivesse ganho por 2-0 ja nao havia problema de ter sido prejudicado.
eu juro que quero ver aqui posts quando o braga for beneficiado! e o sporting também (copiar resumo do jogo sporting-belenenses se quiseres, o arbitro era o mesmo)
Anónimo
says:
12/1/09 2:48 da tarde
correcção: já nao havia problema de o braga ter sido prejudicado.
É pá pronto o Benfica até foi beneficiado mas tinha de ser logo contra o braga... que merda. O Braga que até joga bem e tal tem um presidente que é dragão de ouro e na volta isso é que o irritou pois o Porto voltou a deixar de ser 1º classificado.
Um blogue roubado à vontade de dizermos o que queremos. Por uma ilusão de liberdade num deserto de pedregulhos. Uma morte simbólica neste admirável mundo novo que se soçobra.
_________________________
Email: fontesdoidolo@gmail.com
Um espaço novo que integra um edifício (blogosfera) que alberga o conjunto arqueológico, de forma a protegê-lo e enquadrá-lo ao criar as condições climatéricas necessárias para que não se degrade.
Ao longo de seis meses, alternando entre a Velha-a-Branca e o Salão Pedro Remy, na última segunda-feira do mês, três bloggers conversam com duas personalidades de áreas (mais ou) menos interligadas no quotidiano dos dias.
Esses palhaços que andam por aí a arbitrar, todos metidos num saco, esses chulos
olha ele, o chulo que validou aquele golo do sporting (postiga) frente ao belenenses no inicio da época. pois é caros amigos, calha a todos, mas só falamos quando nos interessa
Ó anónimo, referes-te àquele golo para o qual foram precisos 4 comentadores benfiquistas, 2 operadores de câmera benfiquistas mais o Eusébio para se perceber que tinha sido fora-de-jogo, certo? Mas, ainda assim, estou em crer que o Sporting ganhou 2-0... Claro que posso estar a alucinar!!!
Dr. Etc.
não é o resultado que inviabiliza o erro.
justificação de sportinguista: ah, ate era penalty mas ganhamos 2-0. quem te garante que o braga com esse penalty até nao ganhava o jogo?(o postiga nao acabava a 1º parte com dois amarelos. mas também podia muito bem dar para o sporting ganhar por mais. são os "ses". mas nao se pode desculpar o erro pelo resultado. quer dizer que se o benfica tivesse ganho por 2-0 ja nao havia problema de ter sido prejudicado.
eu juro que quero ver aqui posts quando o braga for beneficiado! e o sporting também (copiar resumo do jogo sporting-belenenses se quiseres, o arbitro era o mesmo)
correcção:
já nao havia problema de o braga ter sido prejudicado.
É pá pronto o Benfica até foi beneficiado mas tinha de ser logo contra o braga... que merda. O Braga que até joga bem e tal tem um presidente que é dragão de ouro e na volta isso é que o irritou pois o Porto voltou a deixar de ser 1º classificado.